由盖茨和巴菲特发起的“慈善风暴”在世界一些地方受到了质疑。

　　德国汉堡船运巨头彼得·克雷默公开批评美国富豪捐赠的动机不纯，意在规避遗产税。在印度和俄罗斯，一些富豪采取亲力亲为的方式从事慈善，却鲜有人公开表示愿意跟随盖茨等人，并明确表示怀疑此举的目的和形式。

　　墨西哥电信大亨卡洛斯·斯利姆公开表示，不愿为慈善捐出半数身家。他说，捐出一半财产是荒谬的，“没有人能肯定那些资源会被合理利用。钱必须用在重要的社会工程上。”斯利姆代表的是相当一部分企业家的态度，一场慈善大讨论深深触动人们的神经。

　　企业家做善事的方式很多，领域也很多，并非一定要如盖茨、巴菲特所倡议的以捐一半的方式来体现对慈善事业的支持。斯利姆认为，教育是实现收入更公平分配的途径。因此，他对于墨西哥社会的教育、保健等问题尤为关心。斯利姆在自己的集团中建立了两个慈善基金会，主要为高等教育提供奖学金、为乡村地区人口提供手术费等。此外，他投入了巨额资金资助墨西哥贫困人口、为孩子提供电脑和技术教育、保护墨西哥城文化等。

　　“获得上天赋予愈多的人，被期待的也愈多。”这是盖茨母亲的箴言。但慈善并非必须强制执行的义务。一个富豪捐与不捐，捐多少，都应当以他们自身的意志为主导。

　　做慈善，取决于个人的意愿。当然，慈善事业的发展需要这些有能力的人慷慨解囊。毕竟，慈善本身就是捐赠者对需要帮助的人奉献爱心，做慈善的基础也是建立在捐赠者对社会的责任感之上。

　　奥黛丽·赫本说，她最自豪的时刻并非手捧奥斯卡小金人那一瞬间，而是她抱起非洲贫困儿童的时刻。伊丽莎白·泰勒说她最骄傲的时刻，并非扮演埃及艳后，而是坐着轮椅出席慈善演出的时刻。戴安娜在公众前最优雅的时刻，也是她亲吻智障儿童的时刻。美国著名电视节目主持人奥普拉每年拿出收入的1/10捐助慈善事业，她曾在5年内为慈善事业捐款1.51亿美元。网坛美女莎拉波娃则担任联合国亲善大使。数千万的年收入让莎拉波娃成为体坛第一“富婆”。谈到金钱，莎拉波娃说：“赚钱最酷的事情就是你将有能力回报出去，你可以用这些钱买很多车、很多房子、很多漂亮的衣服和鞋子，但是这些不一定能带来快乐，帮助那些迫切需要帮助的人才是有意义的事情。”

　　国际上有很多大型慈善机构，比如国际红十字会、联合国儿童基金会、国际乐施会、世界宣明会、世界自然基金会、世界动物保护协会等，这些国际慈善机构专注于不同的领域，诸如人道救助、儿童关爱、扶贫反饥饿、动物保护、环境保护等等，他们在各自的领域都有着国际影响力，背后也有各国的富豪提供资金、物资的支持。

　　其实，富豪们在积累财富的过程中，也为社会作出了巨大贡献，比如上缴税收、拉动个人消费、提供社会就业等。在富豪们积累个人资本财富之后，他们同样在用许多看上去并不明显的途径和方式回馈着社会，无论是他们用个人资本去扩大产业规模，还是用他的既有资产去从事其他各种性质的投资，其实际都是在潜移默化地为整个人类社会作出贡献。因此，无论是直接捐款捐物，或成立基金定向帮扶，慈善与爱心都有，只是多和少，方式不同而已。 　（王永/全国青联委员、品牌中国产业联盟秘书长）