近日，70岁的上海师范大学原校长杨德广，将自己的积蓄、稿费、讲课费和房产捐出，凑足300万元资助贫困农村学生和优秀学生 ，首笔50万元将交给他的两所母校——南京市第九中学和南京江宁区上坊小学，每年资助和奖励15—20名学生。

　　杨校长之所以要这样做，是因为自己在幼年饱尝贫困之苦。他七八岁就下地干活，在南京市上坊小学和南京市第九中学读完了中小学，1960年考入华东师范大学。来上海时，背个旧麻袋，口袋里装着3元钱。在11年里，他没有买一次水果和零食，每月享受的3元钱的乙等助学金，是他生活费的全部来源。冬天没有棉裤穿，就用破布条裹在腿上防寒。现在，他的经济条件好了，当了教授，当过大学校长。他希望能用这些微薄的资助，帮助一部分贫困生渡过难关。杨德广说：“我是一个有50年党龄的共产党员，永远做一个有益于社会、有益于人民的人。因此，我想多做一些慈善事业。”

　　不为钱左右的人最值得尊敬。杨德广从教45年，用自己的德识才学教育了成千上万的学生，桃李满天下；现在，他又拿出自己的私蓄，甚至不惜卖掉一所住宅，资助贫困农村学生和优秀学生，以另一种更实在的方式支持教育事业。有意义有价值的人生是多种多样和没有定则的。杨德广的义举，又以独特的方式体现出一位教育家的教育人格的价值。

　　慈善是一种崇高。慈善是一种美丽。慈善是一种光荣，慈善更折射出一种先进的财富观念。在国内外，流行着一种富而仁的新观念：当财富累积到一定程度，财富本身也就只剩下一个数字，就不那么重要了。与其守着这个数字，还不如趁自己活着的时候，把积攒下来的财产用来回报社会，把帮助穷人看作为自己的一项义务和道德要求。自我得之，自我散之，是为上策。这样做了，财富的数字就能发挥更大的作用，要比“钱生钱”、传给子孙后代的意义大得多。

　　慈善是一种精神境界。慈善事业是改善民生、促进社会和谐的事业。但是，这种先进的慈善观念，在国内庞大的富豪群体中，目前尚未为许多人所认同。原因是多种多样的。由于慈善文化的不成熟，由于慈善机构的不发达，由于慈善配套性制度的不完善，庞大的富豪群体根本没有形成“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善认知，而显现了与时代先行者相比的巨大反差。除了根本的道德差距外，还有对慈善作用的认知差距，因而有些富豪宁可一掷千金地消费，而不愿帮助别人，宁可炒房地产而不愿意为贫困地区捐赠一座小学。

　　美国“钢铁大王”卡内基说过一句名言：“在巨富中死去，是一种耻辱。”我对这句话的理解，倘若一生积累了大量财富，不愿帮助穷人，为富又不仁，他在告别人世时，的确是一种耻辱。比尔·盖茨目前的财产总额为500亿美元。盖茨表示，他会在去世之前将90％的财产捐献出去。他说：“把大量金钱传给家人，对接受这些钱的人可能是件坏事。”杨德广教授也是一位时代的先行者。他的行动之可贵，更在于践行了一种先进的财富理念，为许多富而仁者做出了可供效仿的榜样。

　　在巨富中死去是一种耻辱，在生前把钱财捐赠给社会是一种光荣。建议富豪群体，能好生研究一下杨德广教授的言行，不知能不能在认识上有所触动、行动上有所变化？（吴兴人）